بررسی و مقایسه فضیلت‌گرایی ابن مسکویه و مایکل اسلوت

اخلاق فضیلت‌‌گرا یکی از نظریه‌های اخلاق هنجاری است که، به‌جای تأکید بر وظیفه‌‌گرایی یا سودگرایی، بر فضیلت‌مندی فاعل اخلاقی تأکید می‌‌کند. ابن‌‌مسکویه در فضیلت‌‌گرایی متأثر از ارسطو و مایکل اسلوت متأثر از آرای هیوم است. مقایسه این دو نظریه نشان‌دهنده نقاط اشتراک و افتراق دو قرائت متفاوت از فضیلت‌گرایی است. نقش سعادت‌گرایی در اخلاق فضیلت یکی از این نقاط افتراق است. ابن‌مسکویه فضیلت‌گرایی را با تأکید بر سعادت‌گرایی تبیین می‌کند و اسلوت با نفی سعادت‌گرایی. عقل‌گرایی نیز یکی دیگر از نقاط افتراق است؛ در‌حالی‌که عقل‌گرایی جایگاهی اساسی در نظریه ابن‌مسکویه دارد، در دیدگاه اسلوت، که عاطفه‌گرا است، فاقد چنین جایگاهی است. درمجموع، نظریه ابن‌مسکویه، به‌دلیل تأکید بر سعادت و عقلانیت، منسجم‌تر و منطقی‌‌تر است. تأکید اسلوت بر عاطفه‌گرایی از نقاط ضعف نظریه وی است و تالی‌های فاسدی دارد.